Buffalo

bon merci kab !!!

oubliez sa Bozak la...

kab vien de dire 81-80 po plus faque tu te bassai sur lui pour sa faque go met y 8

80 stun goon lol gate toi si tu veut jlui mete 80

ahahah xd

et lol ouai je sait pour o sullivan mais bon yer arriver comem so pis jen estde beosin pour lol ok la xd

Spo une excuse sa Phyl, Bird yen a dbesoin dun gars de 8 pot ak aussi XD

Bozak a le potentiel d'un def caliss ya 68... si jte le met a 8 sa serait 82... comme Scott Gomez exemple... tu pense vrm que Bozak vaut Gomez dans la vrai vie?????

(82) passeur (shoot de marde lol)

pk tu metterais ca si tu sais que cest pas un passeur! mais sy 83 sa fini la calike

bah justement c ske jcomprend pas... tout ski a fait c'est refiller la rondelle a Phil Kessel pendant 30 games pi ont me fait a croire que ste joueur la vaut 83 potentiel un gros playmaker all the kit.... wtf serieu ?

Kand a moi pas pcq un gars a fait 3 bo but dans ligue national ke y va etre une star la lolll pcq sinon lapierre merite 80 ov loll yen a faite des osti de bo but lui aussi! Bodzak a fuck all rien prouver a date...

bon merci tbk enfin kk1 qui voie clair... en plus l'exemple a Lapierre... la meme que utiliser par moi !

patrick o'sullivan a fait koi pour meriter 83 dit moi ???

2007-2008
" class="postlink" target="_blank" rel="nofollow">Kings
82 22 buts 31 passes 53 pts a sa 2e saison dans la ligue! alors cest un espoir sa!

et ses surtout un peu plus de constance...

Bozak a joué 30 games en carriere et a jamais été drafté... ya sortie des hightlights a la Maxim Lapierre mettont mais a coté de lui stait po Kostopoulos stait Phil Kessel sa aide sa non ? serieu les boys svp com'on

Définition de potentiel : Le potentiel est un mode grammatical indiquant que le locuteur considère que le procès dénoté par un verbe est susceptible de se réaliser.


En gros, on voit que Bozak est susceptible de se réalisé en tant que bon joueur de hockey avec ce qu'il a fait en 30 matchs

tu me fait rire mark jte pensait meilleur que sa dans le hockey

"ce qu'il a fait en 30 matchs"

Matt D'Agostini ? 8 de potentiel ???? non... yé pourri a l'os ste gars la... jveut t'entendre répondre a sa mon champion ?

ok mais D'Agostini on le voyais bon comme sa, ya juste choké, mais sa rentre dans la définition du potentiel, on voyais le potentiel en D'ago, tout le monde le comparais a genre Michel Goulet

Le potentiel c pas gage de succes non plus la mon champion, c un indice

justement dans la vrie jte l'accorde ont peut joué avec du potentiel mais dans ehm sa po de rapport la ya pas gage de succes ou non... ta un bon potentiel = tu monde, sinon non

spo la meme affaire la pi jpo pour changer le potentiel de chaque joueur a chaque fois qui montre kke signe de réussite (30 games) lolzzz

ben c juste sa quia fait et il l'a bien fait !

chek, c sa la définition de potentiel, jvois meme pas pk tu t'obstine, et au pir, sa change quoi a ta vie sa que Tyler Bozak soit considéré meilleur que tu le pense ?

tout sa pour dire : dzl dandoo connolly stait trop XD

on sreprend la prochaine fois et... merci bonsoirrrrr elllllllle est partie !

ouin mettont lol

je pogne mon dernier UP pour monté John Carlson de 78 pot a 88...

all right ?

C'est sure que yer sur le line-up a lan prochain pi ya démontrer de belle chose stannée !

1rst pick itoo

sa ressemble pomal a sa la

c comme un certain Calvin De Haan que jtai deja monté en plus mon fil ou moi je compare Carlson avec Karlsson a Ottawa, que j'ai aussi upé a 88 de potentiel donc

ouais chu daccord tka en offensive on sé djo kia le tour

Def offensif cé pas genre 87 ?